出租車被撞停運(yùn) 車主可主張停運(yùn)損失賠償
2022年11月8日，西安市蓮湖區(qū)人民法院高效化解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。法官通過耐心調(diào)解，收案當(dāng)天就將兩名車主之間的糾紛解決，當(dāng)事人當(dāng)庭履行完畢。
案情
出租車司機(jī)黃浩（化名）駕駛的出租車與仵強(qiáng)（化名）駕駛的汽車相撞，交警部門認(rèn)定仵強(qiáng)對(duì)事故負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，黃浩將車輛送去維修，維修費(fèi)用已由保險(xiǎn)公司支付。雙方對(duì)因兩天修車產(chǎn)生的車輛停運(yùn)損失賠償事宜遲遲未能達(dá)成一致意見，出租車車主遂將仵強(qiáng)訴至蓮湖區(qū)法院，要求賠償停運(yùn)損失。
審理
受理案件后，承辦法官馮林林立即通過電話與仵強(qiáng)取得聯(lián)系，但仵強(qiáng)表示，其購(gòu)買了保險(xiǎn)，所有損失都應(yīng)由保險(xiǎn)公司一并賠償，其本人不承擔(dān)賠償責(zé)任。為高效化解糾紛，減輕當(dāng)事人訴累，馮林林在半小時(shí)內(nèi)多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人，耐心調(diào)解尋求最優(yōu)解決方式。最終雙方達(dá)成一致，由仵強(qiáng)向出租車車主賠償停運(yùn)損失800元，仵強(qiáng)通過微信向出租車車主完成了支付，出租車車主撤回起訴，糾紛得以化解。
點(diǎn)評(píng)
法官表示，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第三款規(guī)定，依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?#xff0c;人民法院應(yīng)予支持。出租車被撞，因維修期間無法正常營(yíng)運(yùn)而造成停運(yùn)損失，這部分停運(yùn)損失作為可預(yù)期收入的損失，屬于車輛的間接損失，交強(qiáng)險(xiǎn)原則上對(duì)于間接損失不予賠付。隨著法律意識(shí)的增強(qiáng)，大多數(shù)車主都為自己的車輛投保了商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同屬于典型的格式合同，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)免責(zé)條款履行明確的說明義務(wù)，否則免責(zé)條款不發(fā)生效力。該案中，仵強(qiáng)所投保的商業(yè)險(xiǎn)明確約定停運(yùn)損失屬于免賠范圍，且相關(guān)材料證明保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行了明確的說明義務(wù)，故應(yīng)由侵權(quán)人而非保險(xiǎn)公司承擔(dān)停運(yùn)損失。
（馬文青）
