【以案說法】一波三折的繼承糾紛
這是一起一波三折的繼承糾紛案件。雖然疾病導致了親人的離別，出現(xiàn)了一些矛盾，但是由法官串聯(lián)起來的愛，卻讓涉案當事人感受到司法溫情。
案??情??
2018年，陳甲生病，整個人瘦到皮包骨頭。陳甲與妻子離婚多年，父親年邁，親生母親早已去世，他獨自一人在西安生活，唯一的女兒幾乎不見面。無奈之下，陳甲只好來到四川老家投奔哥哥，不久，陳甲被診斷出淋巴癌。遭受病痛折磨的他曾給女兒打電話，希望能見女兒最后一面，但未能如愿。
懷著遺憾的心情，陳甲留下了遺囑，內(nèi)容為：其名下的房產(chǎn)出售并還清債務后，留給女兒小陳20萬元，剩余款項由哥哥陳乙繼承80%，父親老陳繼承20%。陳甲去世后不久，父親老陳也因病去世，可留下的遺產(chǎn)卻引發(fā)了糾紛。之后，陳乙將小陳起訴到西安市未央?yún)^(qū)人民法院。
應??訴??
法院受理案件后，辦案法官聯(lián)系原告陳乙，他說：“起初我并不想讓小陳知道遺囑的內(nèi)容，怕小陳知道后會怨恨她爸爸，但我在辦理房屋過戶手續(xù)時，她不配合我，我只能選擇起訴……”
得知此情況，法官助理王東第一時間與被告小陳聯(lián)系，但對方聽說自己被起訴后，直接掛斷了電話。不久，王東接到一個電話，對方說：“我是小陳的母親，她委托我來處理這件事，我們愿意積極應訴。”
按照約定時間，雙方當事人來到法院，但卻各執(zhí)己見。小陳的母親哭泣著說：“從女兒兩歲開始，孩子的爸爸就沒有管過她，20年都沒見過面……”同時，她對遺囑的真?zhèn)翁岢隽速|(zhì)疑，并拿出一份協(xié)議，協(xié)議中出現(xiàn)了完全不同的繼承方式：陳甲的房屋由父親老陳和女兒小陳各繼承一半，在協(xié)議的落款處有原告陳乙代父親的簽名。
協(xié)議的出現(xiàn)，讓案情出現(xiàn)了變化。遺囑和協(xié)議到底哪個是真的？事情的真相到底是怎樣的？案件一波三折。
和??解??
隨著法庭調(diào)查的深入，真相漸漸浮出水面。2018年11月4日，陳甲手寫了一份遺囑，次日，打印并簽署了遺囑。陳甲去世后，老陳與小陳簽訂協(xié)議書，約定陳甲的遺產(chǎn)雙方各繼承一半，并由原告陳乙代老陳簽名。老陳去世后，小陳表明放棄繼承爺爺?shù)倪z產(chǎn)，并進行公證。2020年11月30日，老陳的再婚妻子胡某表明放棄對老陳應繼承陳甲遺產(chǎn)份額所享有的轉繼承權，并進行公證。
本案中的繼承、代位繼承、轉繼承關系逐漸明晰。辦案法官郭麗華經(jīng)過多次與當事人溝通，捕捉到了這一家人仍然存有親情，出現(xiàn)矛盾是因為缺乏溝通。
法官耐心釋法明理，逐漸喚醒他們心底的愛。小陳母親也向法庭說了她的真實想法：“其實不久前我也檢查出了癌癥，我不希望女兒在這個世界上舉目無親。感謝法官為我們一家做了這么多工作，我們愿意調(diào)解?！?/p>
原告得知此事后，態(tài)度也發(fā)生轉變，最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議，陳甲的房屋由原告陳乙繼承，陳乙支付小陳108萬元。
（周瑩??陳杰鋼）
