楊建華等37人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案二審公開(kāi)宣判
9月18日,延安市中級(jí)人民法院依法對(duì)楊建華等37人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案作出二審判決：維持陜西省洛川縣人民法院對(duì)該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者楊建華作出的一審判決，即判處被告人楊建華犯組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等5項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十九年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
6月11日，陜西省洛川縣人民法院對(duì)楊建華等37人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。一審宣判后，被告人楊建華等20人不服判決，分別提出上訴。延安市中級(jí)人民法院受理該案后，依法組成合議庭，對(duì)該案進(jìn)行了審理。
延安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，上訴人楊建華為攫取經(jīng)濟(jì)利益，先后糾集多名前科劣跡、社會(huì)閑散人員，以和盛公司為依托，長(zhǎng)期實(shí)施高利放貸等違法行為，逐漸形成以楊建華為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，孟祥軍等5人為積極參加者，孫小平等8人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取滋擾、辱罵、恐嚇、毆打、強(qiáng)拿硬要或占有他人財(cái)物、非法剝奪他人人身自由等違法犯罪手段索要債務(wù)，以非法占有為目的，以暴力、威脅等手段，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，實(shí)施多起尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等違法犯罪，在當(dāng)?shù)厝罕娭行纬闪嗣黠@的心理恐慌和強(qiáng)制。
延安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。二審根據(jù)查明事實(shí)和《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)3名上訴人的自首、立功情節(jié)予以認(rèn)定并依法改判從輕處罰，對(duì)有關(guān)涉案財(cái)產(chǎn)處置不當(dāng)部分改判由公安機(jī)關(guān)查明后依法處理，對(duì)一審判決其余部分依法維持原判，既體現(xiàn)了依法從嚴(yán)打擊黑惡勢(shì)力犯罪的刑事政策，又確保了依法精準(zhǔn)打擊的法律效果。
該案是延安市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中辦理的重大涉黑案件，社會(huì)影響大、關(guān)注度高。在一審、二審期間，延安兩級(jí)法院、檢察院分別成立工作專班，由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)、公訴人，抽調(diào)經(jīng)驗(yàn)豐富的法官、檢察官組成辦案團(tuán)隊(duì)，嚴(yán)密制定工作方案，嚴(yán)格執(zhí)行疫情防控要求，確保了案件依法順利審結(jié)。
部分人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體記者、社會(huì)各界群眾及被告人家屬旁聽(tīng)了宣判。
?
