西安一涉惡村干部侵吞國(guó)家補(bǔ)償款210萬(wàn)行賄105萬(wàn)，終審獲刑9年
6月12日上午，西安中院對(duì)曹永輝等七人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙強(qiáng)迫交易和曹永輝、曹利偉職務(wù)侵占、貪污、行賄上訴一案進(jìn)行公開宣判，裁定駁回曹利偉等人的上訴，維持原判。
西安市雁塔區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定：曹永輝系西安市雁塔區(qū)電子城街道辦事處曹家堡村村委會(huì)主任，曹利偉系該村二組組長(zhǎng)并負(fù)責(zé)曹家堡村施工工地。2016年4月至2017年11月，為獲取非法利益，曹永輝、曹利偉安排曹宏濤、曹磊等人負(fù)責(zé)工地機(jī)械排班等事務(wù)并指使其阻擋非本村村民機(jī)械施工，曹宏濤、曹磊等人糾集雒建華、曹斌、蘆強(qiáng)等人，在西安市雁塔區(qū)電子城街道辦事處曹家堡村附近，采用威脅手段，多次阻攔非本村村民機(jī)械施工，迫使施工方將正常經(jīng)營(yíng)的施工項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給曹家堡村村民使用其自有機(jī)械進(jìn)行施工，情節(jié)特別嚴(yán)重，逐漸形成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，系共同犯罪。
曹利偉又利用其擔(dān)任西安市雁塔區(qū)電子城街道辦事處曹家堡村二組組長(zhǎng)的身份和經(jīng)手、管理集資工程款及收益的職務(wù)便利，未經(jīng)集資入股村民同意，侵占該村集資工程款及收益共計(jì)20萬(wàn)元，數(shù)額較大；伙同劉某等人，并利用劉某等人在某房地產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司（國(guó)有公司）中從事公務(wù)的職務(wù)便利，套取、侵吞國(guó)家補(bǔ)償款63.8025萬(wàn)元，數(shù)額巨大，系共同犯罪；為使自己在曹家堡村拆遷補(bǔ)償中獲得更高的地面附著物補(bǔ)償金，向當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)征地拆遷評(píng)估補(bǔ)償工作的國(guó)家工作人員行賄共計(jì)50萬(wàn)元，其行為也已分別構(gòu)成職務(wù)侵占罪、貪污罪和行賄罪，依法應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
西安市雁塔區(qū)人民法院根據(jù)上述七人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其行為的社會(huì)危害程度，判決曹永輝犯強(qiáng)迫交易罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金五十五萬(wàn)元，曹利偉犯強(qiáng)迫交易罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金二十五萬(wàn)元，其余五人均因犯強(qiáng)迫交易罪，分別被判處二年至四年不等的有期徒刑，均并處罰金。
宣判后，曹永偉、曹宏濤、蘆強(qiáng)、曹磊均不服，分別提出上訴。西安中院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，遂依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。
?
