喜迎二十大 忠誠(chéng)保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

云南母親賣親生兒子后以丟失報(bào)警被識(shí)破,稱因離婚后無力供養(yǎng)

4月4日9時(shí)許,家住騰沖縣騰越鎮(zhèn)東山社區(qū)的尹峰(化名)在妻子李梅(化名)陪伴下來到派出所報(bào)警:他們一歲零3個(gè)月大的次子小云云,于4月3日下午4時(shí)許在三橋籃球場(chǎng)附近丟失。

  尋找云云的信息也迅速的刷屏了整個(gè)朋友圈,大家都希望能盡快找到這個(gè)可愛的孩子。



本文圖片均來自“春城晚報(bào)”微信公號(hào)


據(jù)李梅描述,云云是4月4日中午在騰三橋廣場(chǎng)走失的,當(dāng)時(shí)有幾個(gè)外地人過來問路。

  騰沖警方迅速根據(jù)線索展開調(diào)查。但隨著調(diào)查的深入,背后故事讓人不寒而栗。

  民警在向云云母親例行了解情況時(shí),發(fā)現(xiàn)她言辭閃爍、很多細(xì)節(jié)無法自圓其說。再結(jié)合云云爸爸的詢問筆錄,民警發(fā)現(xiàn)李梅的描述中存在諸多矛盾、漏洞。

  當(dāng)民警想進(jìn)一步向李梅核實(shí)情況時(shí),李梅卻以各種理由借口拒不交代事實(shí)經(jīng)過,案件一時(shí)陷入僵局。

  但就在此時(shí),外圍調(diào)查民警獲得重大線索。

  經(jīng)調(diào)閱相關(guān)時(shí)段、路段視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn):4月3日8時(shí)11分,李梅駕駛著摩托車載著兒子云云駛?cè)腧v沖市區(qū);8時(shí)40分,李梅背著云云在步行街附近上了一輛吉普車,隨后單獨(dú)下車離開。

  經(jīng)追蹤李梅行動(dòng)軌跡發(fā)現(xiàn),直至李梅回家,云云就再也沒有出現(xiàn)過。但即使面對(duì)如山的證據(jù),李梅依舊不交代事情經(jīng)過。



為還原事實(shí)真相,民警再次調(diào)取視頻監(jiān)控,對(duì)吉普車的行駛軌跡進(jìn)行還原,最終獲取該車信息,鎖定了另一名涉嫌收買被拐賣兒童的犯罪嫌疑人李強(qiáng)(化名)的身份,并直接通知讓其帶孩子到騰越派出所說明事實(shí)真相。

  4月5日,李強(qiáng)帶著被拐賣的云云走進(jìn)派出所。



經(jīng)訊問,李強(qiáng)對(duì)花費(fèi)13800元收買被拐賣兒童小云云的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

  在鐵證面前,李梅最終交代:因與丈夫感情不和,考慮到兩人離婚后自己無力供養(yǎng)小孩,便選擇將次子云云賣給了李強(qiáng)。

  目前,犯罪嫌疑人李梅、李強(qiáng)分別涉嫌拐賣兒童罪、收買被拐賣兒童罪被刑事拘留,案件正在進(jìn)一步辦理中。



俗話說虎毒不都食子??扇缃裼H生親買卻變成了,無法回避的殘酷現(xiàn)實(shí),許多剛降生的嬰孩就被父母賣給陌生人。

  2016年年末,警方破獲了一起覆蓋福建、江西、廣東、云南等7個(gè)省區(qū)的特大販賣嬰兒案件,共抓獲犯罪嫌疑人157人,解救了36名孩子,這個(gè)案件涉及的網(wǎng)絡(luò)之大令人觸目驚心。



一位曾賣掉自己親女兒的女子

  這類案件有一個(gè)顯著的共同特征:絕大多數(shù)孩子是“親生親賣”。

  什么原因?qū)е聻槿烁改刚呷绱撕菪?#xff0c;居然要賣掉自己親生的孩子?

  冰冷的事實(shí)挑戰(zhàn)著人們對(duì)人性的認(rèn)知,這些人之所以“親生親賣”,并非陷入到一種絕境之中,而是在貧窮的壓迫與金錢的誘惑之間,泯滅了良知,割裂了親情,進(jìn)而邁出了瘋狂又愚昧的一步。生了養(yǎng)不起成為親生親買的簡(jiǎn)單托詞。

  還能人美其名曰:“這里的人更有錢,我賣掉的孩子過的生活更好,就不用跟著我吃素吃苦了,還可以去上學(xué)讀書”。

  打著“可憐天下父母心”的旗號(hào),實(shí)則和令人憎恨厭惡的“人販子”做的事沒有差別。

  2010年,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》明確提出,以非法獲利為目的,出賣親生子女的,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處,并公布了可以認(rèn)定為拐賣婦女兒童罪的四種情形:

  (1)將生育作為非法獲利手段,生育后即出賣子女的;

  (2)明知對(duì)方不具有撫養(yǎng)目的,或者根本不考慮對(duì)方是否具有撫養(yǎng)目的,為收取錢財(cái)將子女“送”給他人的;

  (3)為收取明顯不屬于“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的巨額錢財(cái)將子女“送”給他人的;

  (4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。