大連一男子砍殺同事被鑒定為急性精神障礙，仍被判死緩
懷疑同事孟某泄露自己多報銷的事，為報復已考上研究生即將離職的孟某，趙某先后用菜刀、多功能刀砍刺孟某數(shù)十刀，致孟某當場死亡。大連市中級人民法院判決，趙某犯故意殺人罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行。
男子不顧勸阻殺死室友
趙某和孟某是一個部門的同事，公司出錢租了房子，二人住在一起。2016年7月30日早上7時許，室友小金被一陣慘叫聲驚醒，他趕忙起身到對面小臥室，結(jié)果看到滿身是血的孟某躺在地上，而趙某拿著菜刀向孟某身上砍。
小金趕緊讓其他室友撥打120和110報警電話，他則上前將趙某手里的菜刀搶了下來。沒想到，趙某又從床下拿出一把多功能刀，繼續(xù)向孟某身上刺。隨后，趙某將小金攆出房間并關(guān)上房門，繼續(xù)對孟某進行捅刺。
民警趕到后將趙某控制起來，120醫(yī)護人員趕到，確認23歲的孟某已經(jīng)死亡。
懷疑多報銷遭被害人泄露
兩人究竟有什么仇怨，趙某要下此毒手呢？趙某供述，自己2014年12月份到這家公司工作。2015年8月、9月，趙某和孟某在一個部門工作，趙某是負責人。2016年3月、4月份，趙某跟孟某商量工作上多報銷一些錢，之后兩人分，孟某同意了，兩人隨后多報銷了1000多元錢。
趙某說，后來不知道為什么，公司的人都知道他多報銷錢了，他懷疑是孟某告密。這件事讓趙某一直耿耿于懷。案發(fā)前，趙某負責一個項目，壓力很大。此時，孟某已考上研究生，準備離開大連。
2016年7月30日，孟某要收拾東西回老家，趙某感覺工作干不完，心里就更堵了，特別難受。趙某認為自己壓力這么大，孟某是有責任的，所以就去廚房拿菜刀后來到孟某房間門口，什么也沒說，上去就往孟某身上砍。
案發(fā)前覺得他壓力挺大的
趙某交代：“捅多少下，捅了什么部位，我現(xiàn)在記不住了。我當時控制不住自己，感覺孟某已經(jīng)死了，就把多功能刀放在客廳窗臺上。我把穿的衣服也脫下來放在客廳里，然后到廚房把手洗干凈。過了十來分鐘，警察過來了，問了我一下身份，我說人是我砍的，然后我就被帶到公安局了?！?/p>
小金稱，趙某性格比較內(nèi)向，很少說話，案發(fā)前覺得他壓力挺大的。另外一位同事表示，孟某和公司約定在2016年7月30日離職，之前沒聽說過趙某和孟某在工作或者生活上存在什么矛盾，也沒聽說過趙某在日常工作中有向公司多報銷款項的事情。
患精神疾病，限定刑事責任能力
趙某，男，1994年出生，戶籍地山西省原平市。2016年7月30日，趙某被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。市人民檢察院以犯故意殺人罪對趙某提起公訴。
孟某親屬同時提出了喪葬費、死亡賠償金等合計106萬余元的附帶民事賠償請求。
法院審理查明，趙某與孟某（歿年23歲）是同事，二人租住在一起。趙某認為，孟某將其多報銷花銷一事泄露給了公司，且在工作中敷衍應(yīng)付導致其工作無法正常完成，于是對孟某產(chǎn)生怨恨。2016年7月30日7時許，趙某使用菜刀、多功能刀向孟某頭頸部、上半身等位置砍切、捅刺，致使孟某身中數(shù)十刀，因大出血當場死亡。
經(jīng)大連市第七人民醫(yī)院精神疾病司法鑒定所鑒定，趙某系急性短暫性精神障礙，限定刑事責任能力。
犯故意殺人罪判死刑緩期二年執(zhí)行
法院審理認為，趙某因瑣事故意持刀砍切、捅刺他人身體要害部位，造成一人死亡的嚴重后果，其行為嚴重侵犯了公民的生命權(quán)利，破壞了社會治安秩序，已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法予以懲處。
本案中，趙某作案手段殘忍，人身危險性大，在遇到他人勸阻時不停止對被害人的侵害，為致人死亡更換兇器，致被害人身中數(shù)十刀，導致一名本來可能擁有大好前程的青年失去了生命，也使得被害人父母喪失了獨子，案發(fā)后對被害人親屬沒有任何賠償。
趙某經(jīng)鑒定患有精神疾病，為限定刑事責任能力，在作案時辨認、控制自己行為的能力削弱，據(jù)此可以認定其系限制民事行為能力人。根據(jù)司法解釋規(guī)定，刑事附帶民事訴訟中，依法負有賠償責任的人包括刑事被告人及刑事被告人的監(jiān)護人，監(jiān)護人應(yīng)與被監(jiān)護人列為共同被告，故趙某父母作為其法律上的監(jiān)護人理應(yīng)承擔賠償責任。因趙某案發(fā)前已經(jīng)能夠通過工作取得收入，故其監(jiān)護人承擔補充賠償責任。
市中級人民法院判決，趙某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；賠償孟某家屬4.6萬余元。
