她“啃”下了一人高的涉黑卷宗
?
39歲的暢敏，是西安市蓮湖區(qū)人民法院刑事審判庭審判員。言談暢快，思維敏捷，是她留給記者的第一印象，正如她的名字。
暢敏的辦公桌上，整齊疊放著十幾本卷宗，而這僅僅是她正在辦理的一個(gè)案子。她說(shuō)這并不算多，隨手指向墻角足有一人多高的卷宗：“你看，那是一起涉黑案件的卷宗?！?/p>
?
?
從2014年至今，暢敏主審的刑事案件已逾千件。特別是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)，由她審理的馬安橋等21人涉黑社會(huì)性質(zhì)組織案，讓黑惡分子受到了應(yīng)有的懲罰。
“穿上這身法袍，就意味著正義和責(zé)任。黑惡面前，法官責(zé)無(wú)旁貸，必須主動(dòng)擔(dān)當(dāng)。”暢敏鄭重地對(duì)記者說(shuō)。
?
?
2019年1月，蓮湖區(qū)法院受理了馬安橋等21人涉黑社會(huì)性質(zhì)組織案。該案不僅是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)蓮湖區(qū)法院辦理的首起涉黑案件，也是全市首例“保護(hù)傘”與涉黑組織成員同案受審的案件，受到社會(huì)廣泛關(guān)注。
作為合議庭最年輕的成員，暢敏主動(dòng)承擔(dān)了大量繁雜的庭前準(zhǔn)備工作。其實(shí)在前幾天，暢敏剛在醫(yī)院查出腹部有囊腫，醫(yī)生建議她盡快入院做手術(shù)?！凹热话寻缸咏唤o我，我就一定要盡到法官的職責(zé)。”最終，暢敏選擇了隱瞞病情，堅(jiān)守審判一線。
21名被告人，單案卷宗就多達(dá)80余冊(cè)，足有一人多高，審理該案的艱辛可想而知。此后3個(gè)月，暢敏每天身處封閉的辦案點(diǎn)，扎在小山一樣的卷宗里，白天審閱案卷、羅列證據(jù)，晚上摘錄材料、推敲疑難。
她審閱的案卷材料背后，是2008年以來(lái)，盤(pán)桓在西安市高陵區(qū)耿鎮(zhèn)耿北村村民頭頂?shù)囊粓?chǎng)“噩夢(mèng)”：馬安橋依托農(nóng)村基層政權(quán)，大肆侵吞、騙取政府和企業(yè)征地、租地賠償款，壟斷村域經(jīng)濟(jì)，稱霸一方，嚴(yán)重?cái)_亂危害了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序?！霸撋婧诎讣再|(zhì)惡劣，社會(huì)影響大，老百姓深惡痛絕。作為刑事法官，對(duì)任何一個(gè)證據(jù)都必須尋根究底。如果不能對(duì)犯罪分子尤其是組織領(lǐng)導(dǎo)者作出公正判決，那么這個(gè)黑惡勢(shì)力的根就除不了?！?/p>
就這樣，暢敏在3個(gè)月時(shí)間內(nèi)“啃”下了全案卷宗的閱卷和證據(jù)梳理工作，形成了570頁(yè)、30萬(wàn)余字的閱卷筆錄。
?
?
?
2019年5月31日，蓮湖區(qū)法院對(duì)馬安橋涉黑案一審公開(kāi)審理。這場(chǎng)庭審，整整持續(xù)了3天。因案件社會(huì)影響重大，蓮湖區(qū)法院首次啟用3名法官+4名人民陪審員的7人合議庭模式進(jìn)行審理。庭審過(guò)程中，暢敏每天都要穿著厚厚的法袍，在審判臺(tái)上端坐十幾個(gè)小時(shí)，還要時(shí)刻保持高度的專注力和清晰的審判思路，確保庭審順利進(jìn)行。為保障庭審節(jié)奏，暢敏白天不吃飯，不多喝水，實(shí)在渴得受不了時(shí)就用水潤(rùn)潤(rùn)喉嚨。她強(qiáng)忍著病痛，努力克服高強(qiáng)度審判節(jié)奏帶來(lái)的種種不適，爭(zhēng)分奪秒提高審判效率。3天的庭審結(jié)束后，她整個(gè)人近乎虛脫。
2019年6月2日晚7時(shí)50分，審判長(zhǎng)落下了法槌，宣布庭審結(jié)束，合議庭合議后擇期宣判。歷時(shí)3天近40個(gè)小時(shí)的庭審，不僅刷新了蓮湖區(qū)法院近年來(lái)刑事案件同一案連續(xù)審判用時(shí)最長(zhǎng)的歷史，也為今后其他重大敏感案件的審判提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。庭審結(jié)束后，根據(jù)合議庭意見(jiàn)，暢敏連續(xù)幾天加班加點(diǎn)，起草完成了一份長(zhǎng)達(dá)213頁(yè)、共計(jì)13萬(wàn)余字的刑事判決書(shū)，21名被告人無(wú)一逃脫法律的制裁。
?
?
“公堂一言斷勝負(fù)，朱筆一落命攸關(guān)?！瘪R安橋案判決書(shū)定稿后，僅校對(duì)工作，暢敏就反復(fù)做了無(wú)數(shù)次。直到判決書(shū)最終交付印刷制作，她心里仍是滿滿的牽掛。2019年6月19日，蓮湖區(qū)法院對(duì)馬安橋涉黑犯罪團(tuán)伙及其“保護(hù)傘”案件一審公開(kāi)宣判，長(zhǎng)期稱霸一方的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪分子受到了法律的嚴(yán)懲。
隨著案件的審結(jié)，連續(xù)6個(gè)月都緊繃著神經(jīng)的暢敏終于松了一口氣，這才想起了那個(gè)她推遲了半年的手術(shù)。還好手術(shù)挺成功，病一好暢敏又回到了工作崗位上。
時(shí)隔一年多，再回想起辦理馬安橋案一路過(guò)關(guān)斬將的艱辛歷程，暢敏感嘆道，民心所向是她堅(jiān)持下來(lái)的動(dòng)力。
（記者?馬文青?通訊員?王瑾）
