陜西政法網(wǎng)

2020年5月22日上午9時(shí)，涇陽(yáng)縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理由涇陽(yáng)縣人民檢察院提起公訴的被告人孫某某等十三人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪、尋釁滋事罪及附帶民事訴公益訴訟案。這是新冠疫情發(fā)生以來(lái)咸陽(yáng)地區(qū)公開(kāi)審理的第一起涉黑案件。

公訴機(jī)關(guān)起訴書指控，2013年12月，被告人孫某某開(kāi)始擔(dān)任涇河新城高莊鎮(zhèn)阜下村村委會(huì)主任，在擔(dān)任該村村主任期間，孫某某為完全掌控村里各項(xiàng)事務(wù)，培植親信擔(dān)任村黨支部、村委會(huì)主要干部，并以村里情況復(fù)雜為由，選舉、任命若干村民代表取代組長(zhǎng)對(duì)阜下村的10個(gè)村民小組進(jìn)行管理，在管理過(guò)程中扶持聽(tīng)其號(hào)令的村民代表田某某等人負(fù)責(zé)各組事務(wù)，同時(shí)將不聽(tīng)其號(hào)令的代表排除在村務(wù)工作之外。孫某某還任命一名曾因犯故意傷害罪而被判處有期徒刑十二年的刑滿釋放人員擔(dān)任村文化干事，將其納入村委會(huì)班子，利用其的惡名威懾其他村兩委會(huì)干部和村民。孫某某以村委會(huì)主任身份為掩護(hù)，通過(guò)上述方式，將村委會(huì)政權(quán)逐步蠶食、控制，村兩委會(huì)組織逐步演變?yōu)橐詫O某某為首的犯罪組織的合法外衣。2016年以來(lái)，涇河新城在高莊鎮(zhèn)阜下村范圍內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模征地、拆遷及道路、橋梁建設(shè)開(kāi)發(fā)。孫某某利用其村委會(huì)主任的身份，打著為村民謀取福利的旗號(hào)，制定所謂的“村規(guī)政策”，以工程項(xiàng)目指定分包、發(fā)放工資補(bǔ)助、分配提留款等利益，引誘、約束、捆綁部分村干部和村民代表，通過(guò)尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、非法采礦等違法犯罪活動(dòng)積累財(cái)富，并不斷發(fā)展壯大。以孫某某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)上述方式長(zhǎng)期把持控制阜下村基層組織政權(quán)，導(dǎo)致高莊鎮(zhèn)阜下村兩委會(huì)成為該孫某某及其骨干成員的合法載體，地方黨委、政府的決策在該村難以貫徹落實(shí)，村民群眾敢怒不敢言。孫某某利用其組織的威懾力，通過(guò)尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索罪、非法采礦等犯罪活動(dòng)，形成了對(duì)涇河新城南岸地區(qū)建筑工程領(lǐng)域的控制，機(jī)械、材料供應(yīng)的壟斷地位，致使涇河新城部分重點(diǎn)項(xiàng)目施工單位損失巨大，嚴(yán)重阻礙了項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度，一些民生工程嚴(yán)重滯后，給涇河新城的發(fā)展建設(shè)、營(yíng)商環(huán)境造成了巨大的負(fù)面影響。

涇陽(yáng)縣人民法院依法組成七人合議庭，對(duì)該案公開(kāi)開(kāi)庭審理，并充分保障控辯雙方及被告人的訴訟權(quán)利，被告人家屬及相關(guān)單位工作人員旁聽(tīng)了庭審。庭審過(guò)程中，公訴人、附帶民事公益訴訟人出示了相關(guān)證據(jù)，被告人及其辯護(hù)人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，庭審充分圍繞案件的犯罪事實(shí)及量刑事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查，并對(duì)附帶民事公益訴訟進(jìn)行了合并審理。庭審持續(xù)了三天，于5月24日結(jié)束。由于該案案情復(fù)雜，本案將擇日進(jìn)行公開(kāi)宣判。

?