安康市平利檢察院強化證據(jù)審查提升公訴案件質(zhì)量
近年來，平利縣檢察院為順應(yīng)審判為中心的刑事訴訟制度改革，公訴部門堅持問題導(dǎo)向，嚴格證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，落實證據(jù)裁判要求，貫徹非法證據(jù)排除、無罪推定、直接言詞原則，切實有效地提升了公訴案件質(zhì)量，確保了追訴效果。
一是充分挖掘客觀性證據(jù)的證明價值。推動證據(jù)審查運用由“以言詞證據(jù)為主”向“以客觀證據(jù)為主”轉(zhuǎn)變。將傳統(tǒng)的依賴“口供”辦案模式轉(zhuǎn)化到側(cè)重審查對案件證明力較強的客觀性證據(jù)上來。通過審查分析提取的現(xiàn)場痕跡、物證、視頻資料等客觀證據(jù)來驗證證人證言、被告人供述的等言詞證據(jù)真實性、合理性。
二是建立完善案發(fā)現(xiàn)場查看制度。堅持對重大案件案發(fā)現(xiàn)場進行查看，核實現(xiàn)場勘查筆錄記載內(nèi)容是否準(zhǔn)確、詳實，現(xiàn)場勘查有無遺漏是否需要補充勘查。在條件允許的情況下，將對案件具有重要證明價值重要物品帶入現(xiàn)場，推演、重構(gòu)犯罪過程，分析判斷嫌疑人實施犯罪行為的可能性及與案發(fā)結(jié)果的邏輯關(guān)系，以排除合理懷疑。
三是嚴格貫徹非法證據(jù)排除規(guī)則。在證據(jù)審查過程中，注意依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定嚴格區(qū)分瑕疵證據(jù)與非法證據(jù)，對于調(diào)查核實存在以刑訊逼供、暴力、威脅等手段取得的非法證據(jù)，以及不能做出合理解釋及補正的瑕疵證據(jù)，堅決予以排除，不得將該證據(jù)作為起訴決定的依據(jù)。
（陜西省安康市平利縣人民檢察院 方亮）
