西安市雁塔區(qū)檢察院成功查辦7起虛假訴訟案件
（通訊員：李曉瑞）虛假訴訟既侵犯真實(shí)權(quán)利人的利益，又浪費(fèi)司法資源，損害司法權(quán)威和司法公信力。近日，雁塔區(qū)檢察院成功查辦7起虛假公證債權(quán)文書(shū)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的檢察監(jiān)督案。
虛構(gòu)借貸事實(shí)??騙取執(zhí)行案款
2011年，陜西某公司董事長(zhǎng)高某因非法吸收公眾存款罪被法院判處有期徒刑六年六個(gè)月，其公司名下某酒店于2012年底被查封拍賣，拍賣所得被用于償還其公司債權(quán)人債務(wù)。2013年，西安市中級(jí)人民法院要求高某申報(bào)個(gè)人及公司欠款情況。2013年11月，高某在陜西省人民醫(yī)院就醫(yī)期間與郗某、高某、高某某、王某某、杜某某、唐某某、耿某等人商議，由高某以其公司名義出具借款借條，虛構(gòu)郗某、高某、高某某、王某某、杜某某、唐某某、耿某等人曾于2006、2007年向其公司借款，由王某某作為其代理人，于2013年12月前往西安市蓮湖區(qū)公證處對(duì)其借款事情進(jìn)行賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證，后由上述人等以民間借貸為由，使用強(qiáng)制執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)，前往西安市雁塔區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
慧眼識(shí)破騙局??迅速調(diào)查取證
2015年11月，雁塔區(qū)檢察院民行部門(mén)在審查西安某建筑公司與高某公司建筑工程合同糾紛執(zhí)行監(jiān)督案過(guò)程中，職業(yè)的敏感性使檢察官對(duì)被執(zhí)行人其公司系列公證債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行案件引起關(guān)注。民行部門(mén)迅速組織辦案力量，一方面調(diào)取其公司系列執(zhí)行案件的卷宗材料，另一方面調(diào)取銀行流水、詢問(wèn)當(dāng)事人等了解案件事實(shí)。多方調(diào)查后，查實(shí)此系列執(zhí)行案件涉嫌虛假訴訟。
檢察監(jiān)督出擊??維護(hù)司法權(quán)威
經(jīng)查明案情后，雁塔檢察院迅速向雁塔區(qū)人民法院發(fā)出檢察建議，建議不予執(zhí)行涉案的7份執(zhí)行證書(shū)。2016年10月雁塔區(qū)人民法院采納雁塔檢察院發(fā)出的執(zhí)行監(jiān)督檢察建議，裁定不予執(zhí)行涉案的7份執(zhí)行證書(shū)。因虛假訴訟已正式入刑，在查清事實(shí)后雁塔區(qū)檢察院將案件線索移交公安機(jī)關(guān)。2017年12月，雁塔區(qū)人民法院判處高某、王某某、郗某、耿某犯虛假訴訟罪。高某某、高某、唐某某公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椤?/p>
雁塔檢察院充分發(fā)揮民事行政檢察監(jiān)督職能，成功糾正了7起錯(cuò)誤執(zhí)行裁定，為當(dāng)事人挽回了經(jīng)濟(jì)損失1000多萬(wàn)元，4名涉案人員已被追究刑事責(zé)任。本系列案件的查辦，促進(jìn)了執(zhí)行程序的依法進(jìn)行，維護(hù)了司法的公平和正義。
?
