陜西首例適用小額訴訟程序知識(shí)產(chǎn)權(quán)案成功調(diào)解
“這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域在全省首例適用‘云庭審+小額訴訟程序’方式審結(jié)的案件，它既節(jié)約了司法資源，也滿足當(dāng)事人高效、便捷的解紛需求?！?0月9日，西安市雁塔區(qū)人民法院速裁庭法官孟元元說(shuō)。
雁塔區(qū)法院速裁庭僅用3天時(shí)間成功調(diào)解了這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)類侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。這是今年1月1日新修訂的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》正式施行及4月10日民事訴訟法司法解釋開(kāi)始施行后，陜西省首例適用于小額訴訟程序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
9月21日，原告某針織有限公司向雁塔區(qū)法院提起訴訟，要求被告西安市雁塔區(qū)某百貨店立即停止銷售侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，并銷毀所有未銷售的庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失以及為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用。
因原、被告僅在賠償數(shù)額2萬(wàn)元上存在爭(zhēng)議，爭(zhēng)議標(biāo)的額符合新修訂的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中規(guī)定的小額訴訟程序標(biāo)準(zhǔn)，承辦法官孟元元決定適用小額訴訟程序依法對(duì)該起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行審理。
據(jù)了解，適用小額訴訟程序有3個(gè)前提條件，首先是事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單金錢給付民事案件；其次是案件標(biāo)的額必須符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資50％以下，如果標(biāo)的額超過(guò)各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資50％但在2倍以下的，當(dāng)事人雙方也可以約定適用小額訴訟程序；再次是有些案件因重大疑難、審限過(guò)長(zhǎng)等原因不適用小額訴訟程序，如人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)確權(quán)案件等。之前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件也不適用小額訴訟程序?qū)徖?#xff0c;但今年新的民事訴訟法司法解釋施行之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件不再被排除在小額訴訟程序之外。
孟元元說(shuō)，針對(duì)侵權(quán)事實(shí)清楚的商標(biāo)類侵權(quán)案件、圖片類侵權(quán)案件等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，因雙方當(dāng)事人一般僅對(duì)賠償數(shù)額有爭(zhēng)議，對(duì)侵權(quán)事實(shí)均無(wú)異議，而且該類案件數(shù)量較多，故適用小額訴訟程序進(jìn)行審理；針對(duì)侵犯商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，因案件爭(zhēng)議大、案情疑難復(fù)雜，應(yīng)慎用小額訴訟程序?qū)徖怼?/p>
考慮到原告代理人在外地，受疫情影響無(wú)法到庭應(yīng)訴，為減輕當(dāng)事人訴累，孟元元在征得原、被告同意的情況下，適用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)上庭審。
庭審過(guò)程中，孟元元連線雙方當(dāng)事人，幫助當(dāng)事人理清法律關(guān)系，及時(shí)提供化解方案，將爭(zhēng)議數(shù)額最終認(rèn)定為4500元。被告西安市雁塔區(qū)某百貨店負(fù)責(zé)人當(dāng)庭表示不再售賣案涉侵權(quán)產(chǎn)品，已經(jīng)停止侵權(quán)，愿意向原告賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
（記者?梁爽）
