陜西政法網(wǎng)

2020年10月15日，隨著陜西省銅川市中級人民法院二審判決書的生效，歷時三年的吳永國等人系列敲詐勒索惡勢力集團案件終于塵埃落定。在宜君縣公、檢、法等部門的全力配合下，多名假記者的“畫皮”被揭開，長期活動在陜西省多地市的敲詐勒索惡勢力犯罪集團被一網(wǎng)打盡。

?

不想被曝光就拿8萬塊錢

2018年3月，山城宜君的初春還保存著冬日的容顏，微寒料峭。當代網(wǎng)“記者”馮朝陽和西北某信息報記者惠某兩人駕車行駛在剛剛改建完成的宜（宜君）白（白水）公路上，走走停停不斷的尋找“線索”。途中，宜白公路邊炸裂的水渠給了兩人“靈感”，一番取證后，兩人駕車前往宜君縣某相關(guān)單位。

“你看，你這工程質(zhì)量太差了。剛才建成通車，這水渠就爛了。我們要曝光！”在該單位，兩人以宜白公路第二標段施工工程質(zhì)量存在問題為由，變相威脅。在單位負責人給兩人解釋原因后，兩人以做不了主，處理此事要和領導吳永國匯報為理由離開宜君。

得知此消息的工程項目承包人王某坐不住了，該處工程還處于驗收階段，因為冬季天冷，公路邊幾處水渠粉刷層被凍裂，相關(guān)單位已經(jīng)限期整改，這個節(jié)骨眼上要被“媒體”曝光了，工程驗收都會受影響。為了消除負面影響，王某和項目技術(shù)員等人一起趕往西安，在一酒店和當代網(wǎng)負責人吳永國、馮朝陽等人見面解釋此事。吳永國和馮朝陽以工程質(zhì)量問題影響較大為由，沒辦法坐視不管，變相推辭了王某的請求。無奈，王某等人只能無功而返。

回到宜君后，王某又多次和吳永國聯(lián)系，希望對方能手下留情。多次交涉后，吳永國提出可以給相關(guān)單位做8萬元的正面宣傳，從而成為宣傳客戶，就不予報道負面新聞。迫于壓力，4月13日，王某向吳永國經(jīng)營的陜西鳳向企業(yè)文化傳播有限公司賬戶轉(zhuǎn)賬8萬元。

事后，王某多方思考，總覺這件事像個圈套，就向吳永國所說的上級主管單位、陜西某傳媒集團投訴。該傳媒集團查無此人后，以涉嫌盜用該傳媒集團名義實施敲詐勒索，將此事函告陜西省公安廳。8月4日，省公安廳通過轉(zhuǎn)辦通知，將此案轉(zhuǎn)至案發(fā)地宜君縣公安局，并列為省、部督案件掛牌督辦。

“他們說的頭頭是道，也有自己的工作證，誰能想到還是個假記者！”王某說，剛開始接觸時，吳永國和馮朝陽就介紹自己所在媒體當代網(wǎng)是陜西某子報紙的門戶網(wǎng)站，馮朝陽是當代網(wǎng)記者，吳永國則是當代網(wǎng)的負責人，馮朝陽還出示了“記者證”，沒想到全是假的。

?

奔波10萬公里7地市落實15起案件

接到省公安廳的轉(zhuǎn)辦通知后，宜君縣立即成立以時任公安局長崔同利為組長、主管副局長王小明為副組長的專案組，對舉報案件進行偵辦?！斑@案子可是費了功夫了，辦的真是不容易！”張衛(wèi)軍，宜君縣公安局刑警大隊大隊長，也是整個案件偵破過程的偵辦者。

吳永國、馮朝陽到底是什么身份？他們?yōu)槭裁匆俺淠硤笥浾?#xff1f;除了這一起案情外還有其他案子嗎？這些都是擺在辦案民警面前的疑問。經(jīng)過調(diào)查，吳永國利用曾在陜西某傳媒集團工作的身份，創(chuàng)建當代網(wǎng)，并成立了陜西鳳向企業(yè)文化傳播有限公司。對外宣稱當代網(wǎng)為陜西某傳媒集團下屬子報的官方網(wǎng)站，在陜西省內(nèi)各地招聘工作人員，在渭南、銅川、咸陽、延安、榆林、漢中地區(qū)設立事業(yè)部，自制證件冒充記者身份，在全省范圍內(nèi)搜集負面事件或素材進行加工整理，然后找到事件相關(guān)行政企事業(yè)單位負責人，揚言對搜集到的負面事件情況進行報道，變相威脅迫使受害企業(yè)事業(yè)單位接受他們的敲詐要求。受害人為消除負面影響被迫和吳永國公司工作人員簽訂虛假廣告宣傳協(xié)議，并支付高額費用。

隨后，民警在對陜西鳳向企業(yè)文化傳播有限公司賬戶進行調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，該賬戶兩年多來往來資金達50多筆，涉及金額200余萬元。這么多筆業(yè)務中哪些是違法的，哪些資金都涉及敲詐勒索，都需要辦案民警一一去核查。接下來的三個多月，專案組民警放棄周末和所有節(jié)假日，分頭前往榆林、渭南、咸陽、延安、漢中等地進行調(diào)查。

“這案子辦的是真艱難！”專案組民警張警官、馮警官告訴記者，敲詐勒索的案子他們辦過很多，可假記者敲詐的案子他們卻沒遇到過。最開始在對吳永國傳喚詢問時，他一口咬定鳳向公司是做宣傳策劃的，所有的業(yè)務都有合同，是合法的，不存在敲詐勒索。為了萬無一失，本著不冤枉好人、也不放過壞人的原則，專案組民警前往陜西省通信管理局、省網(wǎng)信辦等部門，核實當代網(wǎng)的備案信息，以及有無刊發(fā)輿論新聞報道的資質(zhì)。同時，按照銀行賬戶的往來信息，逐一進行核實、排查。因為受害人大部分為企事業(yè)單位，加上人員調(diào)動的原因，偵查工作一時受阻。專案組民警耐心的對其做思想工作，分析假記者對社會各界造成的影響。跑一趟不行就跑兩趟，最終在民警的堅持下，50多條線索全部排查完成，落實案件15起。

“看看我的資料，多不多。一個案子辦的我都快成網(wǎng)絡知識專家了！”張警官說，為了把案子落細落實，他們專案組前前后后開了30次案情討論會，去省公安廳專項匯報5次，去省陜西省通信管理局、省網(wǎng)信辦4次，前后進組參與辦案40余人次。近三年里，奔波10萬余公里，往返省內(nèi)7個地市，查扣賬本80余本，足足裝了兩個大箱子。為了把案情吃透，專案組的民警把相關(guān)網(wǎng)絡知識和新聞采編紀律都學了一遍，愣是把案子辦成鐵案，滴水不漏。

?

公檢法依法履職?犯罪團伙連鍋端

對行業(yè)專業(yè)知識熟悉、反偵查意識特別強，是宜君縣人民檢察院第一檢察部檢察官助理呂雪嬌對該犯罪集團的首要分子吳永國的印象。作為宜君縣檢察院該案辦案組成員，呂雪嬌多次和9名案犯接觸，整個案情的調(diào)查取證她也參與其中。

“我們?yōu)榱诉@個案子也是做了很大的努力！”呂雪嬌告訴記者，為了引導公安偵查取證，提高取證的效率和證據(jù)的質(zhì)量，對關(guān)鍵性容易滅失的證據(jù)及時固定，宜君縣檢察院提前介入，成立了檢察長、副檢察長牽頭的辦案組。專案組成員跟隨公安辦案民警一起出動，和受害人接觸，與案犯談話。為了給該案準確定性，辦案組人員前往吳堡、商洛、渭南等地，向辦過類似案件的檢察院“取經(jīng)”，最終經(jīng)過對案情的研判，將該案定為惡勢力犯罪集團。

?

2020年6月15日，宜君縣人民法院對該案進行公開審理。呂雪嬌說，雖然已經(jīng)過去好幾個月，但她對那一天仍記憶猶新。審判從早上10點半開始，中午休庭一會，到下午6點半結(jié)束。那天宜君因為大雨天氣十分寒冷，一些身著夏裝的律師凍得直哆嗦，后來還是當?shù)氐臋z察官、法官找來一些冬裝制服給大家取暖?！皩@場審判我們是勢在必得！”呂雪嬌說，當初批捕的時卷宗只有3本，后來經(jīng)過他們的詳細調(diào)查，等到起訴的時候案卷已經(jīng)補充到21本。這些卷本她前前后后看了十幾遍，并協(xié)助出庭公訴團隊列出了長達300頁的舉證質(zhì)證提綱，大家把自己能想到的所有案件舉證焦點都在自己腦子里過了一遍，做好了十足的準備。庭審當天，21頁的公訴意見書詳盡的在案件事實上、證據(jù)上、法律上揭露該惡勢力犯罪集團的犯罪行為。

?

為了確保審判萬無一失，宜君縣人民法院在開庭前也做了大量的準備工作。宜君縣人民法院刑事團隊負責人、審委會專職委員同剛告訴記者，今年由于疫情的原因，整個省內(nèi)刑事案件的審判都被暫停。加上這個案件涉及案犯9名，分別關(guān)押在宜君、耀州區(qū)和市看守所三處地方。5月初，宜君法院就開始著手準備庭審，院長梁軍龍帶隊，與各看守所協(xié)調(diào)調(diào)提案犯；組成由副院長陳健為審判長的最強庭審團隊；組織動員全院人員，成立審判組、安保組、后勤組、宣傳組，保障庭審工作順利；制訂總方案、防疫、安保、后勤、宣傳、庭審六大預案。記者在留存的預案中看到，小到一支圓珠筆、手銬的消毒，大到現(xiàn)場警戒線的設置，這些微小的細節(jié)都被預案所涉及。

?

庭審結(jié)束后，審判長和主審法官又將庭審意見連夜整理，形成129頁、7萬字的審理報告。緊接著又召開審委會，拿出最終的判決書?！澳菐滋煳覀兘?jīng)常連軸轉(zhuǎn)。審委會從早上開到晚上11點，光讀審理報告我就讀了2個多小時，中間還換了一次人。完了又趕了一天一夜，這才有了一審的判決書?！蓖瑒傉f，最讓大家感動的是副院長陳健。這個案子審判時，陳健才做完換肝手術(shù)不久，醫(yī)生囑咐一定不要勞累。但因為業(yè)務能力強，陳健副院長主動請纓，要求擔任本案的審判長，和他們一起加班熬夜，最終形成一審判決書。

一審判決認定，2012年8月1日，吳永國任陜西綠野廣告有限公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。2012年8月8日，陜西綠野廣告有限公司企業(yè)名稱變更為陜西知伯傳媒有限公司。2015年9月23日，陜西知伯傳媒有限公司向陜西省通信管理局報備創(chuàng)建當代網(wǎng)???。2015年9月25日，吳永國創(chuàng)辦陜西鳳向企業(yè)文化傳播有限公司，任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，并實際控制當代網(wǎng)和陜西鳳向企業(yè)文化傳播有限公司，聘請劉北平負責編輯部等工作，校茜任出納負責財務和辦公室工作。先后雇傭馮朝陽、黨超、謝祥云、宋瑋、辛嶺、趙小軍等人，并由校茜制作印有陜西某傳媒集團子報的新聞工作證發(fā)給馮朝陽、黨超、謝祥云、宋瑋、辛嶺、趙小軍等人。受吳永國、劉北平培訓、指使，馮朝陽、黨超、謝祥云、宋瑋、辛嶺、趙小軍等人，持自制新聞工作證，到陜西省銅川市、咸陽市、渭南市、延安市、榆林市等多家單位，冒充記者，尋找負面新聞，以各種手段威脅被害單位，迫使被害單位向陜西鳳向企業(yè)文化傳播有限公司支付“宣傳費”，敲詐勒索被害人。吳永國在收到“宣傳費”后，向被告人馮朝陽、黨超、謝祥云、宋瑋、辛嶺、趙小軍等人按照稅后40%的比例，發(fā)放提成款。吳永國、劉北平、校茜以陜西鳳向企業(yè)文化傳播有限公司、當代網(wǎng)為依托，糾集在一起，組成較為固定的犯罪組織，在陜西省內(nèi)多次有組織的以威脅報道負面新聞等足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌的手段，對被害人形成心理強制，敲詐勒索被害人，實施犯罪活動，擾亂社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，是惡勢力犯罪集團。吳永國是惡勢力犯罪集團的首要分子，劉北平、校茜則是惡勢力犯罪集團的其他成員。

一審判決后，得知消息的張警官第一時間跑到同剛辦公室，詢問結(jié)果。聽到判決后，當了幾十年警察的張警官愣是沒忍住，流下了眼淚。同剛告訴記者，他特別理解辦案民警，整個案子的取證特別難，犯罪集團的首要分子吳永國一直不認罪，最終能達成零口供審判的前提，就是公安機關(guān)和檢察機關(guān)提供的強有力的證據(jù)。

?

因為對一審判決不服，吳永國等人提起上訴。在公安機關(guān)和檢察機關(guān)強有力的證據(jù)下，銅川市中級人民法院二審認為，原審判決認定事實清楚、適用法律正確，量刑適當。最終，犯罪集團的首要分子吳永國因敲詐勒索罪，被判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣60萬元；其他成員劉北平因敲詐勒索罪，被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣10萬元；其他成員校茜犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣8萬元。其余6名被告也被判處不同刑罰。

（龍海?三秦都市報記者?古青?）