陜西公檢法聯(lián)合發(fā)布打擊拒執(zhí)犯罪典型案例
2024年9月1日起,陜西省高級人民法院、陜西省人民檢察院、陜西省公安廳聯(lián)合在全省開展為期一年的集中打擊拒執(zhí)犯罪專項(xiàng)行動(dòng)。自專項(xiàng)行動(dòng)開展以來,全省公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé),互相配合,齊心協(xié)力推動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng)有序、高效開展,形成依法懲治拒執(zhí)違法犯罪行為的強(qiáng)大聲勢。截止12月,公安機(jī)關(guān)立案35件,檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴13件13人,人民法院判決16案18人(含舊存)。
為持續(xù)強(qiáng)化打擊拒執(zhí)犯罪宣傳力度,充分發(fā)揮典型案例的教育、指引和震懾作用,現(xiàn)發(fā)布一批打擊拒執(zhí)犯罪典型案例,涉及司法實(shí)務(wù)中較為常見的拒執(zhí)行為,包括明知財(cái)產(chǎn)被查封仍擅自轉(zhuǎn)賣房產(chǎn)逃避執(zhí)行、虛構(gòu)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)事實(shí)逃避執(zhí)行、不履行生效民事調(diào)解書利用親屬銀行卡多次轉(zhuǎn)賬逃避執(zhí)行、未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行、被司法拘留后仍隱瞞收入拒不執(zhí)行等多種情形。為確保生效裁判依法執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,全省公、檢、法機(jī)關(guān)將進(jìn)一步加大拒執(zhí)犯罪打擊力度,切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威、積極助力誠信陜西、法治陜西建設(shè)。
目錄
案例一? 非法轉(zhuǎn)讓查封房產(chǎn)被判拒執(zhí)罪
案例二? 虛構(gòu)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)逃避執(zhí)行被判拒執(zhí)罪
案例三 利用親屬銀行賬戶轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行被判拒執(zhí)罪
案例四 不如實(shí)申報(bào)登記在他人名下的財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行被判拒執(zhí)罪
案例五 司法拘留后仍隱瞞收入,依法移送追究拒執(zhí)
1.非法轉(zhuǎn)讓查封房產(chǎn)被判拒執(zhí)罪
【基本案情】
雷某與王某買賣合同糾紛一案,合陽縣人民法院判決王某返還雷某欠款41.5萬元。2018年12月6日,因王某對剩余欠款19萬余元未償還,雷某申請強(qiáng)制執(zhí)行。同日,執(zhí)行法院對王某名下的房產(chǎn)予以查封,期限為兩年。2020年11月20日,執(zhí)行法院對該房產(chǎn)續(xù)封三年。2022年5月6日,王某在明知該房產(chǎn)被法院查封的情況下,以28萬元價(jià)格將該房產(chǎn)出售給案外人張某,所得房款用于日常生活。2022年9月,合陽縣人民法院將案涉房產(chǎn)進(jìn)行拍賣,案外人張某提出執(zhí)行異議。合陽縣人民法院遂將線索移送至公安機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)將王某在浙江抓獲。經(jīng)合陽縣人民檢察院提起公訴,合陽縣人民法院審理,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處王某有期徒刑八個(gè)月。
【典型意義】對于人民法院已采取查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施的財(cái)產(chǎn),任何個(gè)人和組織不得擅自處置。本案被執(zhí)行人王某在明知財(cái)產(chǎn)被查封的情況下仍然擅自轉(zhuǎn)賣房產(chǎn),嚴(yán)重妨害人民法院的執(zhí)行行為,嚴(yán)重?fù)p害了司法公信和司法權(quán)威,已經(jīng)構(gòu)成犯罪,依法應(yīng)予懲處。
2.虛構(gòu)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)逃避執(zhí)行被判拒執(zhí)罪
【基本案情】
張某某與王某某債務(wù)糾紛一案,2000年3月西安市碑林區(qū)人民法院判令被告王某某于判決生效十日內(nèi)支付張某某30萬元及利息。判決生效后,王某某未履行義務(wù),張某某申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中,執(zhí)行法院查明王某某名下有房產(chǎn)一套。王某某提出想與張某某進(jìn)行和解。在征得申請執(zhí)行人同意后,執(zhí)行法院給予雙方和解時(shí)間。王某某假借和解之名拖延時(shí)間,以1萬元價(jià)格(未實(shí)際支付)將其名下評估價(jià)值70多萬元的房屋出賣給其親戚楊某某,并謊稱與楊某某簽訂房屋租賃合同,繼續(xù)居住在案涉房屋內(nèi)。經(jīng)碑林區(qū)人民檢察院提起公訴,碑林區(qū)人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處王某某有期徒刑十個(gè)月。
【典型意義】
本案中,被執(zhí)行人王某某名下有房產(chǎn)可供執(zhí)行,卻虛構(gòu)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的事實(shí),編造事實(shí)謊稱其以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)給親屬,由其租賃該房屋繼續(xù)居住,惡意逃避執(zhí)行,依法構(gòu)成拒執(zhí)罪,應(yīng)當(dāng)受到法律制裁。
3.利用親屬銀行賬戶轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行被判拒執(zhí)罪
【基本案情】
梁某某訴高某某建設(shè)工程合同糾紛一案,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,西安市臨潼區(qū)人民法院于2019年6月3日作出民事調(diào)解書,確認(rèn)高某某于2019年12月31日前一次性給付梁某某24萬元。因高某某逾期未履行民事調(diào)解書確定的義務(wù),梁某某于2020年2月5日向臨潼區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人高某某與梁某某達(dá)成和解協(xié)議分期履行,高某某履行了3萬元后,尚余21余萬元一直未履行。臨潼區(qū)人民法院執(zhí)行中發(fā)出執(zhí)行裁定書,凍結(jié)被執(zhí)行人高某某的銀行賬戶,高某某仍通過其兒媳銀行賬戶,轉(zhuǎn)移工程款30余萬元規(guī)避執(zhí)行。臨潼區(qū)人民法院遂將案件線索移送公安機(jī)關(guān)。經(jīng)臨潼區(qū)人民檢察院提起公訴,臨潼區(qū)人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處高某某有期徒刑八個(gè)月。
【典型意義】
《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第三百一十三條的解釋》明確,刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。本案執(zhí)行依據(jù)系調(diào)解書,高某某明知其銀行賬戶被法院裁定凍結(jié),仍利用親屬銀行卡多次轉(zhuǎn)賬合計(jì)30余萬元,其有足額履行能力而拒不履行法院生效文書,致使法院裁定無法執(zhí)行,依法應(yīng)追究其法律責(zé)任。
4.不如實(shí)申報(bào)登記在他人名下的財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行被判拒執(zhí)罪
【基本案情】
郭某某與黃某民間借貸糾紛一案,淳化縣人民法院于2020年作出民事調(diào)解書,確認(rèn)由黃某分期償還借款本金35萬元及利息。因黃某未履行義務(wù),郭某某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2023年3月31日,申請執(zhí)行人郭某某向法院提供線索,黃某購買房產(chǎn)并登記在親屬劉某名下,房屋首付款由黃某出資。執(zhí)行法院調(diào)查時(shí),劉某等人在黃某的指示下,向法院虛假陳述案涉房產(chǎn)系劉某所有。2023年6月29日,淳化縣人民法院向公安機(jī)關(guān)移送線索。公安機(jī)關(guān)偵查查明,黃某因征信問題不能貸款,經(jīng)其表妹劉某同意,2018年5月以劉某身份貸款購買了案涉房產(chǎn),黃某向開發(fā)商轉(zhuǎn)賬支付首付款18萬元,并出資對房屋進(jìn)行了裝修,還以劉某的身份將該房出租。房貸由黃某每月通過微信轉(zhuǎn)賬給劉某,劉某支付給銀行。租金由租戶轉(zhuǎn)賬至劉某銀行賬戶,銀行卡由黃某持有,租金由黃某使用。公安機(jī)關(guān)立案偵查后,黃某認(rèn)罪認(rèn)罰,履行了14萬元,申請執(zhí)行人表示諒解。經(jīng)淳化縣人民檢察院提起公訴,淳化縣人民法院以拒不執(zhí)行裁定罪,判處黃某拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
【典型意義】
本案被執(zhí)行人黃某不如實(shí)申報(bào)登記在他人名下的房產(chǎn),妨礙人民法院查明財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致案件無法執(zhí)行。通過追究拒執(zhí)罪,黃某部分履行執(zhí)行義務(wù),取得申請執(zhí)行人諒解,人民法院對其從輕判處,既打擊了刑事犯罪,又促進(jìn)了被執(zhí)行人自覺履行義務(wù),取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。
5.司法拘留后仍隱瞞收入,依法移送追究拒執(zhí)
【基本案情】
徐某甲與徐某乙民間借貸糾紛一案,經(jīng)韓城市人民法院審理后,判決徐某乙返還徐某甲欠款56000元及利息。判決生效后,徐某乙未履行義務(wù),徐某甲遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中,執(zhí)行法院向徐某乙送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,告知其應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)并督促其盡早支付欠款,但徐某乙拒不報(bào)告其財(cái)產(chǎn),拒不履行義務(wù)。執(zhí)行法院依法傳喚徐某乙,要求其履行義務(wù),其仍未履行,執(zhí)行法院遂決定對其拘留15日。拘留期滿,根據(jù)申請執(zhí)行人舉報(bào),執(zhí)行干警線下查詢到被執(zhí)行人隱瞞收入的證據(jù),移送公安機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任,隨后徐某乙認(rèn)識到拒不執(zhí)行的法律后果,將全部執(zhí)行案款兌付給申請執(zhí)行人,申請執(zhí)行人出具了諒解書。
【典型意義】
被執(zhí)行人在收到法院送達(dá)的報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后,有義務(wù)向法院主動(dòng)報(bào)告前一年度至今的財(cái)產(chǎn)情況。報(bào)告財(cái)產(chǎn)后,財(cái)產(chǎn)情況發(fā)生變動(dòng)的,應(yīng)及時(shí)補(bǔ)充報(bào)告。本案中,徐某乙未按要求如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn),經(jīng)采取拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行,涉嫌拒執(zhí)犯罪,在意識到可能被追究刑事責(zé)任后,徐某乙及時(shí)履行義務(wù),取得申請執(zhí)行人諒解,執(zhí)行案件依法執(zhí)結(jié)。為持續(xù)強(qiáng)化打擊拒執(zhí)犯罪宣傳力度,充分發(fā)揮典型案例的教育、指引和震懾作用,現(xiàn)發(fā)布一批打擊拒執(zhí)犯罪典型案例,涉及司法實(shí)務(wù)中較為常見的拒執(zhí)行為,包括明知財(cái)產(chǎn)被查封仍擅自轉(zhuǎn)賣房產(chǎn)逃避執(zhí)行、虛構(gòu)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)事實(shí)逃避執(zhí)行、不履行生效民事調(diào)解書利用親屬銀行卡多次轉(zhuǎn)賬逃避執(zhí)行、未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行、被司法拘留后仍隱瞞收入拒不執(zhí)行等多種情形。為確保生效裁判依法執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,全省公、檢、法機(jī)關(guān)將進(jìn)一步加大拒執(zhí)犯罪打擊力度,切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威、積極助力誠信陜西、法治陜西建設(shè)。