今天中國社科院法學(xué)所發(fā)布了“全國法院司法公開第三方評(píng)估報(bào)告”。評(píng)估報(bào)告顯示，審判流程信息統(tǒng)一公開，案件審理過程日趨透明。
司法透明度提升成效明顯
五年多公開裁判文書超5750萬篇
法制網(wǎng)北京12月10日訊（記者?萬靜）今天中國社科院法學(xué)所發(fā)布了“全國法院司法公開第三方評(píng)估報(bào)告”。評(píng)估報(bào)告顯示，審判流程信息統(tǒng)一公開，案件審理過程日趨透明。最高人民法院審判管理辦公室主任李亮介紹，自2013年7月1日中國裁判文書網(wǎng)上線運(yùn)行至今，在全國各級(jí)法院共同努力下，中國裁判文書網(wǎng)公開裁判文書總量超過5750萬篇，訪問總量超過210億次，法院裁判文書公開工作扎實(shí)推進(jìn)，取得了突出成效。
李亮介紹，“全國法院司法公開第三方評(píng)估”是最高法院委托中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所開展的，本次發(fā)布的報(bào)告包括審判流程信息公開和裁判文書兩部分。據(jù)悉，這是最高人民法院首次委托第三方機(jī)構(gòu)開展司法公開的第三方評(píng)估。
中國社科院法學(xué)所法治國情調(diào)研室主任、研究院呂艷濱介紹，第三方評(píng)估采取客觀評(píng)估的方法，通過網(wǎng)站觀察、調(diào)取法院內(nèi)部數(shù)據(jù)以及案卷評(píng)查等方式，對(duì)法院通過中國審判流程信息公開網(wǎng)向社會(huì)公眾公開法院概況、人員信息、訴訟指南、開庭公告、名冊(cè)信息等公共審務(wù)信息，通過中國審判流程信息公開網(wǎng)和本地司法公開平臺(tái)向案件當(dāng)事人及訴訟代理人公開案件審判流程信息的情況，以及通過中國裁判文書網(wǎng)公開裁判文書的情況進(jìn)行了分析。
本次裁判文書評(píng)估，對(duì)受評(píng)法院2017年1月1日至6月30日結(jié)案的總計(jì)924859件案件的文書上網(wǎng)情況進(jìn)行了跟蹤分析。審判流程節(jié)點(diǎn)公開的評(píng)估共抽取了全國128家法院，含32家高級(jí)法院、32家中級(jí)法院和64家基層法院。
評(píng)估發(fā)現(xiàn)，裁判文書上網(wǎng)率總體較好，截止2018年10月24日，上述案件有19家法院的案件上網(wǎng)率超過80%。有129家法院通過中國裁判文書網(wǎng)公開了不上網(wǎng)裁判文書的案件號(hào)、案由等信息項(xiàng)，占84.63%。不少法院裁判文書上網(wǎng)及時(shí)，在所提取到的523939件文書中，上網(wǎng)時(shí)間與裁判文書落款時(shí)間間隔在30天以內(nèi)的裁判文書有104604件，占19.96%；331件文書作出當(dāng)天即上傳至中國裁判文書網(wǎng)，涉及41家法院；2021件文書作出第二天上傳至中國裁判文書網(wǎng)，涉及67家法院。
同時(shí)，評(píng)估報(bào)告也指出了審判流程信息公開和裁判文書公開方面存在的問題，如部分法院對(duì)在集中統(tǒng)一平臺(tái)發(fā)布審判流程信息重視不夠；部分法院錄入信息不準(zhǔn)確，信息質(zhì)量不高；部分法院裁判文書不上網(wǎng)審批管理仍需進(jìn)一步規(guī)范，部分法院不上網(wǎng)裁判文書信息項(xiàng)的公開工作有待加強(qiáng)，部分裁判文書公開及時(shí)性有待提升等。
?
