陜西高院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判年度報(bào)告 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案收結(jié)案數(shù)創(chuàng)歷史新高
12月17日，陜西省高級(jí)人民法院召開加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)專題新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《陜西法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判年度報(bào)告（2019）》。
2019年，陜西法院新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4257件，結(jié)案4150件。2019年收案比2017年、2018年分別增長了130%、38%。陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)呈現(xiàn)出6個(gè)特點(diǎn)：案件數(shù)量大幅增長，收結(jié)案數(shù)量創(chuàng)歷史新高；刑事案件收案數(shù)量較少，民事案件收案地域分布不均勻；民事案件調(diào)撤率持續(xù)居高，上訴率和發(fā)改率趨于穩(wěn)定；審判效率提升，案件平均審理周期縮短；傳統(tǒng)類型案件較為集中，新類型案件和疑難案件不斷涌現(xiàn)；具有重大影響的精品案件增多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)效果明顯增強(qiáng)。
2019年，陜西法院依法審結(jié)了一批在全省乃至全國具有重大影響的典型案件?！赌甓葓?bào)告》從陜西法院2019年審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中精選了20件典型案例，從中歸納出多個(gè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判具有普遍適用性、指導(dǎo)性的裁判規(guī)則。
其中較具代表性的5個(gè)典型案例為：上訴人商洛市泰安農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有限公司與被上訴人北京希森三和馬鈴薯有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案，準(zhǔn)確界定了如何認(rèn)定侵害植物新品種侵權(quán)形態(tài)，明晰了侵害植物新品種權(quán)案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)，為全國法院審理該類案件提供了指導(dǎo)，被最高人民法院評(píng)為2019年全國法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，并獲全國法院案例分析優(yōu)秀獎(jiǎng)；上訴人西安曲江大秦帝國影業(yè)投資有限公司與被上訴人孫皓暉侵害著作權(quán)糾紛案，明確了《大秦帝國》小說名稱不受著作權(quán)法保護(hù)，探索了著作權(quán)客體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，確立了保護(hù)公共利益與權(quán)利人利益的合理邊界；上訴人董小軍與被上訴人陜西海鳳酒業(yè)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，針對(duì)海鳳公司惡意侵害權(quán)利人“華山論劍”商標(biāo)權(quán)、有能力提交侵權(quán)獲利證據(jù)而拒不提交的情形，將一審判賠金額2萬元改判為30萬元，該案系我省法院首例同時(shí)適用舉證妨礙制度和懲罰性賠償制度的案件；西安康旺抗菌科技股份有限公司訴煙臺(tái)市畢清生物科技有限公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，對(duì)于畢清公司惡意搶注康旺公司“銀爾潔”等標(biāo)識(shí)的行為予以打擊，為我省審理惡意搶注商標(biāo)案件積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)；上海假面信息科技有限公司申請(qǐng)?jiān)V前行為保全案，該案裁定杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司、西安云睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、游星（北京）科技有限公司、狼人殺（海南）文化傳媒有限公司立即停止對(duì)假面公司“狼人殺”應(yīng)用程序的投訴行為，系全國法院首例關(guān)于警告與反警告案件。
（記者?劉鴦）
