喜迎二十大 忠誠保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

店主持刀劃傷3名滋事者 寧夏檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定屬正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任

日前,寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院就犯罪嫌疑人馬某故意傷害罪擬不起訴一案,邀請人大代表、政協(xié)委員、公安機(jī)關(guān)辦案人員進(jìn)行公開審查,各方針對(duì)馬某的行為是否屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”進(jìn)行激烈討論。在法律面前,各方達(dá)成一致意見,認(rèn)為馬某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。檢察機(jī)關(guān)還認(rèn)為3名滋事人的行為涉嫌尋釁滋事罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任?!?/p>

2018年5月15日22時(shí)左右,寧夏回族自治區(qū)銀川市公安局寧東分局接到肖某某報(bào)警稱:其朋友與別人打架,現(xiàn)場有人用刀將其朋友砍傷?! ?/p>

民警趕往事發(fā)地,也就是馬某、何某夫妻倆所開的商店,發(fā)現(xiàn)店內(nèi)一片狼藉,一臺(tái)麻將機(jī)被掀翻在地,有明顯打斗痕跡和血跡?!?/p>

原來,報(bào)警的肖某某當(dāng)晚和其朋友王某、董某酒后一起來到何某所開商店,尋找正在此處打麻將的于某討要欠款,由于于某無力償還,幾人便將怒氣撒在商店內(nèi)的物品上,還將麻將機(jī)推翻,幾人的行為遭到店主何某口頭制止?!?/p>

王某、肖某某、董某見狀,不但沒有罷手,反而要求何某償還于某所欠款項(xiàng),并持電警棍進(jìn)行威脅、掐住何某脖子。就在這時(shí),馬某在商店里屋看到妻子遭3人威脅,趕緊出來制止,并要求3人離開商店。王某等3人一見馬某出面,隨即拿出電警棍威脅馬某,并上前圍毆馬某,幾人廝打在一起。

王某拿起啤酒瓶將馬某頭部打傷流血,馬某隨手抓起柜臺(tái)上的水果刀進(jìn)行防衛(wèi),將董某臉部劃傷、王某手臂和肚皮劃傷?! ?/p>

馬某頭部傷情經(jīng)鑒定為輕微傷,董某臉部傷情經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí),王某受傷情況未做鑒定?!?/p>

2018年10月18日,公安機(jī)關(guān)將此案移送靈武市人民檢察院審查起訴?!?/p>

日前,靈武市人民檢察院就犯罪嫌疑人馬某故意傷害罪擬不起訴一案,邀請人大代表、政協(xié)委員、公安機(jī)關(guān)辦案人員進(jìn)行公開審查?!?/p>

“在一對(duì)一的情況下?lián)]刀,到底算不算正當(dāng)防衛(wèi)?”面對(duì)公開審理中大部分人提出的質(zhì)疑,以及現(xiàn)有的證據(jù),此案的主要辦案人,靈武市檢察院副檢察長董林認(rèn)為,制定刑法的目的是懲罰犯罪,保護(hù)人民。正當(dāng)防衛(wèi)是刑法賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利,其目的是鼓勵(lì)公民與正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭。本案是王某伙同董某、肖某酒后到商店尋找于某索要欠款而引發(fā)的。

本案中,王某等3人持電警棍威脅并掐住何某頸部,后持械圍毆馬某,馬某和其妻子人身安全受到威脅的時(shí)候,即便最后王某和馬某交鋒中屬于一對(duì)一,但是其揮刀的措施沒有超過必要限度,“根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第一款的規(guī)定,馬某的防衛(wèi)行為致實(shí)施不法侵害的1人輕傷(二級(jí)),沒有明顯超過必要限度對(duì)王某的傷害并未造成重傷,因此沒有造成重大損害結(jié)果,因此馬某行為不屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)該在正當(dāng)防衛(wèi)范疇。”董林說。

董林認(rèn)為,犯罪嫌疑人馬某為制止正在進(jìn)行的不法侵害,使用刀具進(jìn)行防衛(wèi),造成1人輕傷,其行為符合《中華人民共和國刑法》第二十條第一款的規(guī)定,構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),且沒有超過必要限度,不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一款第(六)項(xiàng)、第一百七十七條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第四百零一條第一款的規(guī)定,決定對(duì)馬某不起訴(法定不起訴)。

最后,各方針對(duì)馬某的行為是否是“正當(dāng)防衛(wèi)”進(jìn)行了激烈討論。在法律面前,參加公開審查的人大代表、政協(xié)委員、公安機(jī)關(guān)辦案人員一致同意檢察機(jī)關(guān)的意見,認(rèn)為馬某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。不僅如此,檢察機(jī)關(guān)還認(rèn)為,王某、董某、肖某持械無故滋事,造成1人輕傷、1人輕微傷,物品損壞價(jià)值3403元的后果,3人的行為符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

目前,檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)要求公安機(jī)關(guān)立案偵查,并報(bào)請靈武市檢察院批準(zhǔn)逮捕。??(本報(bào)記者 申東)

?