陜西政法網(wǎng)

近日，山西省高級人民法院依法對上訴人侯金發(fā)、侯金海、侯金亮、張保民、李金玉、王紅貴、景春凱、侯金江、原審被告人張成俊共同或分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、盜掘古墓葬罪、妨害公務(wù)罪、故意傷害罪等16項(xiàng)罪名案件進(jìn)行宣判，依法駁回各上訴人上訴，維持原判。此前，運(yùn)城市中級人民法院判決，侯金發(fā)、侯金海、張成俊、李金玉等共同或分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)或參加黑社會性質(zhì)組織罪等14項(xiàng)罪，4人均被判處無期徒刑，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；張保民犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、盜掘古墓葬罪、開設(shè)賭場罪、販賣毒品罪、非法持有槍支罪，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；侯金亮、王紅貴、景春凱、侯金江等共同或分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)或參加黑社會性質(zhì)組織罪等8項(xiàng)罪，4人分別被判處有期徒刑二十年、十二年、十年、八年，及相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑、資格刑。

　　判后，侯金發(fā)等8人不服一審判決，向高級人民法院提出上訴，張成俊服判。山西省高級人民法院依法組成合議庭審理了此案。山西省高級人民法院經(jīng)審理查明，上訴人侯金亮、侯金發(fā)、侯金海、侯金江系同母異父兄弟。上訴人侯金發(fā)在上世紀(jì)80年代末至90年代初，伙同他人實(shí)施盜掘古墓葬、倒賣文物犯罪活動，1995年被運(yùn)城市公安局（原運(yùn)城地區(qū)公安處）列為重大涉嫌文物犯罪逃犯；上訴人侯金海因犯搶劫罪，于1986年被蘭州市鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑五年，1990年刑滿釋放；上訴人侯金亮因犯強(qiáng)奸罪、流氓罪、盜竊罪，于1983年被聞喜縣人民法院判處有期徒刑五年，1988年刑滿釋放。上訴人侯金亮、侯金海刑滿釋放后，勾結(jié)上訴人侯金發(fā)等人，自1993年起，繼續(xù)從事違法犯罪活動。2005年起至案發(fā)，上訴人侯金發(fā)通過操控上訴人李金玉、李清才（已死亡）、李紅寅（另案處理）組織陳喜貴、陳文慶、張海申、曾建偉、賈斌虎、李江波（均另案處理）大肆從事違法犯罪活動，其間，2013年侯金發(fā)注冊成立聞喜縣富瑞混凝土有限公司，2014年注冊成立弘昌小額貸款公司，由上訴人侯金江擔(dān)任法定代表人，通過合法掩飾形成穩(wěn)定的犯罪集團(tuán)，進(jìn)一步實(shí)施違法犯罪活動，先后分別實(shí)施盜掘古墓葬犯罪13起；妨害公務(wù)犯罪1起，致使2人輕微傷；故意傷害犯罪1起，致1人輕傷；非法拘禁犯罪1起；強(qiáng)迫交易犯罪2起；抽逃出資犯罪1起；倒賣文物犯罪1起；非法經(jīng)營、破壞村委選舉秩序、破壞性開采礦產(chǎn)資源等多起違法犯罪行為。

　　上訴人侯金海2012年成立德潤投資咨詢有限公司，進(jìn)行高利貸違法活動，操控張文奎、楊朝輝、張建林、張楊凱（四人另案處理），組織指揮聶更生、邱雷平、郭學(xué)賓、趙海峰、張強(qiáng)、王新平、賈曉偉、閆王衛(wèi)、崔瑞榮、賈偉（十人另案處理），先后分別實(shí)施盜掘古墓葬犯罪6起；故意傷害犯罪1起；非法拘禁犯罪2起；敲詐勒索犯罪3起；尋釁滋事犯罪1起；開設(shè)賭場犯罪2起；容留他人吸毒犯罪3起；非法持有槍支犯罪2支；窩藏犯罪2次3人；有非法經(jīng)營行為、故意損毀財(cái)物行為、尋釁滋事行為、隨意毆打他人行為、破壞村委選舉秩序行為、為索取債務(wù)私設(shè)非法拘禁場所行為等多起違法犯罪行為。

　　上訴人侯金亮以營利為目的，伙同雷毅、魯永勝、劉軍衛(wèi)（均另案處理）等人通過同步視頻、電話投注的方式在聞喜開設(shè)賭場，組織他人參與賭博。2009年到2011年間，上訴人侯金亮與境外賭博集團(tuán)建立聯(lián)系，先后成為“藍(lán)盾在線”“誠信在線”“陽光在線”網(wǎng)絡(luò)賭博網(wǎng)站的高級代理，先后組織上訴人侯金江和劉美華、張建軍、王小康（均另案處理）通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場，并為索取賭債，非法拘禁他人，發(fā)展上訴人張成俊和張建軍、王進(jìn)、張萬紅（均另案處理）等數(shù)十人為網(wǎng)絡(luò)賭博的下級代理，由下級代理接受他人投注或發(fā)展更下一級的代理，形成了一個組織嚴(yán)密、層級分明的賭博犯罪集團(tuán)。

　　由此分別以侯金發(fā)、侯金海、侯金亮為核心的三個犯罪集團(tuán)基于血緣的紐帶，家庭的利益，在違法犯罪中相互支持、相互利用、互為體用、沆瀣一氣，使其違法犯罪所得非法利益最大化，在侯氏三兄弟的組織、指揮下，實(shí)施各類違法犯罪活動88起，逐步控制了聞喜境內(nèi)的毒品、賭博等行業(yè)，并形成了探、盜、銷一條龍的穩(wěn)定的盜掘古墓葬犯罪集團(tuán)，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐臍v史文化資源，造成極其惡劣的社會影響，最終在聞喜當(dāng)?shù)匦纬闪艘院钍先值転槭?#xff0c;以張保民、張成俊、李金玉、王紅貴、景春凱為積極參加者的帶有黑社會性質(zhì)的犯罪組織。山西省高級人民法院認(rèn)為，上訴人侯金發(fā)、侯金海、侯金亮以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，利用家族勢力的影響，通過開辦的公司，組織、領(lǐng)導(dǎo)親朋好友、兩勞釋放人員和社會人員，大肆進(jìn)行有組織的違法犯罪活動，非法斂取錢財(cái)，為獲取巨額非法經(jīng)濟(jì)利益危害一方，其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，且系黑社會性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)依法懲處。上訴人張保民、張成俊、李金玉、王紅貴、景春凱積極參與黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動，其行為均已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，且上訴人張保民、張成俊、李金玉、王紅貴、景春凱均系骨干成員和積極參加者。上訴人侯金江多次參與黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，應(yīng)依法懲處。其所犯具體罪行亦依法應(yīng)予懲處。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法作出裁定：駁回上訴，維持原判。

　　9月中旬，該涉黑社會性質(zhì)犯罪盜墓團(tuán)伙的“保護(hù)傘”聞喜縣公安局原副局長景益民已被終審判處無期徒刑。侯氏兄弟及其犯罪團(tuán)伙成員因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、盜掘古墓葬罪等均受到了法律嚴(yán)懲。該案的終審宣判，體現(xiàn)了山西省在中央領(lǐng)導(dǎo)下，開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭和打擊文物犯罪專項(xiàng)斗爭的堅(jiān)定決心和有力行動，彰顯了法律的公正與威嚴(yán)，增強(qiáng)了人民群眾的安全感、獲得感和幸福感，受到了人民群眾的衷心擁護(hù)。