首創(chuàng)約談制度！山東威海市兩級法院約談百名“老賴” 集中解決執(zhí)行難
威海市兩級法院約談百名“老賴”
118個涉民生小標的額執(zhí)行案件和解，16名被執(zhí)行人自動履行還款義務
?
4月24日上午，山東威海兩級法院為決勝“基本解決執(zhí)行難”，召開了“集中約談被執(zhí)行人大會”，這也是威海市開展的第十一次集中執(zhí)行行動。與以往不同的是，此次集中執(zhí)行采取“集中約談+分案釋法”的方式，通過事先對10萬元以下未結(jié)涉民生案件進行梳理、向被執(zhí)行人發(fā)放參會傳票方式，對傳喚到會的被執(zhí)行人進行集中約談，敦促他們主動履行生效判決、裁定規(guī)定的義務。
據(jù)悉，當日共約談被執(zhí)行人153名，和解案件118件，和解標的額高達518.38萬元；自動履行16人，履行標的額21.88萬元，拘留5人。
“今天傳喚大家來，是因為你們對法院的生效判決置若罔聞，未能及時有效履行生效判決確定的義務?！痹跇s成法院集中約談被執(zhí)行人大會上，榮成法院執(zhí)行局局長呂學科義正辭嚴地對30余名被執(zhí)行人說。
這次活動采用集中約談和單獨約談的方式，雙管齊下，在威海兩級法院全面鋪開、同時進行，這是法院提高司法公信力、著力解決執(zhí)行難的有力武器，現(xiàn)場不少被執(zhí)行人紛紛表示愿意和解并按時償還欠款。
群眾的事無小事，標的額雖小亦事關(guān)群眾權(quán)益，集中行動加速清理了一批小額民生案件，切實維護了當事人合法權(quán)益。此次威海市兩級法院的約談活動，主要針對涉案10萬元以下小標的額案件。
呂學科在集中約談結(jié)束、宣布承辦法官對當事人分別進行約談后，還沒來得及走下主席臺，就被被執(zhí)行人榮成某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的負責人攔住了，主動提出近期將對40余起小標的額案件履行還款義務，總標的額達200余萬元。據(jù)了解，該公司共涉案130余起，涉案標的額高達1000余萬元。該被執(zhí)行人表示，將積極尋求解決辦法，爭取早日全部履行完畢。
針對拒絕約談的被執(zhí)行人，榮成法院執(zhí)行法官主動出擊。田某無故拒不參加集中約談，執(zhí)行法官立即行動，對田某進行拘傳?！拔医裉炀徒诲X，今天就交！”24日上午，當執(zhí)行法官帶著執(zhí)行人員來到田某所在的店面時，田某一臉驚愕，慌忙表示要還錢。面對執(zhí)行法官的勸導，田某最終履行了義務，償還了所欠的4440元欠款。
榮成法院約談活動順利進行的同時，文登法院的執(zhí)行法官們也一直在執(zhí)行室對涉案當事人雙方進行單獨約談?！澳悴灰嬖趦e幸心理，認為只要‘進去’呆兩天或者罰點款，就可以免除相應的法律義務。其實不然，法院依然會強制執(zhí)行，直至執(zhí)行完畢?！眻?zhí)行法官語重心長地對被執(zhí)行人李某說。李某意識到自己行為的嚴重性后，積極與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，并當場交付3萬元，剩余6萬元執(zhí)行款項分兩次于年底前交付完畢。
在環(huán)翠區(qū)執(zhí)行法官約談徐某未按時交付購房款的糾紛案中，法院曾依法將涉案房屋查封?？紤]到該案標的額較小，與房屋價值相差較多，執(zhí)行法官并未直接將房屋拍賣，而是多次聯(lián)系雙方尋找執(zhí)行辦法。徐某意識到問題的嚴重性，聯(lián)系到愿意購買涉案房屋的案外人叢某。三方當事人同時到場進行和解。經(jīng)協(xié)調(diào)，買受人叢某將涉案9萬余元欠款交至法院執(zhí)行局，法院解除對房屋的查封，協(xié)助買受人辦理購房登記手續(xù)。
這次行動取得了良好成效。對拒不到庭參加約談、拒不履行法定義務的被執(zhí)行人，威海兩級法院將在5月1日前依法采取罰款、拘留等強制措施，對于涉嫌拒執(zhí)罪的，依法移送公安機關(guān)。
?
